\u00ab Oui, ce corps dansant semble ignorer tout le reste, ne rien savoir de ce qui l\u2019environne. On dirait qu\u2019il s\u2019\u00e9coute et n\u2019\u00e9coute que soi \u00bb . Quoiqu\u2019elles aient le pouvoir de susciter une adh\u00e9sion spontan\u00e9e, presque sans r\u00e9serve, et bien qu\u2019elles conservent encore des points d\u2019appuis les plus f\u00e9conds, bien des formules en effet \u2013 \u00e0 l\u2019instar de ce tr\u00e8s bel \u00e9nonc\u00e9 de Paul Val\u00e9ry \u2013 ne semblent peut-\u00eatre avoir d\u2019autre m\u00e9rite que de soulever plus d\u2019interrogations et de probl\u00e8mes qu\u2019elles n\u2019en r\u00e9solvent, ou de n\u2019offrir paradoxalement d\u2019autre possibilit\u00e9 \u00e0 la philosophie que celle, disons transcendantale, d\u2019\u201cexulter\u201d\u00a0 devant un corps dansant, c\u2019est-\u00e0-dire, en un mot, de se taire au lieu d\u2019assumer la condition encore impens\u00e9e de la danse, de prendre acte aussi bien de la singularit\u00e9 que de la part d\u2019irr\u00e9ductibilit\u00e9 de cet art tu. Or, si cela ne doit pas pour autant rendre obsol\u00e8te l\u2019isolement dans lequel l\u2019esth\u00e9tique a relativement confin\u00e9 la danse, et s\u2019il faut reprendre plus patiemment encore les termes d\u2019une telle possibilit\u00e9 paradoxale \u2013 avec laquelle il est devenu \u00e0 tout le moins difficile de s\u2019accorder \u2013, comment tenter alors de retrouver, sous le caract\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment flottant de ce qui fait danse, toute la charge d\u2019audace et de paradoxes qui d\u00e9finirait ce que nous convenons d\u2019appeler \u201cdanse contemporaine\u201d ? Comment, et avec quels outils conceptuels, d\u00e9gager toute la potentialit\u00e9 d\u2019extension probl\u00e9matique qui serait celle d\u2019une pens\u00e9e propre au geste dans\u00e9 ? Et pour peu que nous l\u2019envisagions dans sa stricte radicalit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire hors de l\u2019assujettissement \u00e0 une hi\u00e9rarchisation cat\u00e9goriale ou normative, ne devrons-nous pas plut\u00f4t accepter que la danse en vienne \u00e0 imposer la loi de son \u201cboug\u00e9\u201d \u00e0 la pens\u00e9e esth\u00e9tique, qu\u2019elle confronte le champ de l\u2019art et de la plasticit\u00e9 \u00e0 ses propres limites, et qu\u2019elle commence, enfin, par soustraire son propre effort au silence suspensif de la th\u00e9orie ?<\/p>\n
C\u2019est justement sur la voie de ce questionnement, qui ne requiert d\u2019ailleurs aucun principe herm\u00e9neutique pr\u00e9\u00e9tabli comme en t\u00e9moigne la diversit\u00e9 des styles et des objets d\u2019analyses retenus ici, que le pr\u00e9sent volume prend tout son \u00e9lan. Il s\u2019agit, en effet, d\u2019avancer l\u2019hypoth\u00e8se qu\u2019en toute rigueur une pens\u00e9e de l\u2019art, plut\u00f4t que d\u2019appliquer des sch\u00e8mes r\u00e9ducteurs et invariants \u00e0 la danse \u2013 ce qui revient tout simplement \u00e0 la figer \u2013, aura \u00e0 se compliquer d\u2019elle, \u00e0 se questionner au plus pr\u00e8s de sa po\u00ef\u00e9ticit\u00e9 et \u00e0 s\u2019ouvrir, plus s\u00e9rieusement, aux interrogations qu\u2019elle ne cesse d\u2019aiguiser. Dossier : Ce qui fait danse : de la plasticit\u00e9 \u00e0 la performance<\/span><\/strong> Varia<\/span><\/strong> Authors<\/b>: Michelle D\u00e9bat, Dirk Dehouck, Georges Didi_Huberman, V\u00e9ronique Fabbri, Gheisha Fontaine, Barbara Formis, Paule Gioffredi, Michel Gu\u00e9rin, Adnen Jdey, R\u00e9mi Labbrusse, Cathrerin Malabou, Chak\u00e8 Matssian, Edwige Phitoussi, Fr\u00e9d\u00e9ric Pouillaude, Luc Richir, C\u00e9cline Roux, Daniel Sibonv. Paperback: <\/b>256\u00a0pages
\nAdnen Jdey<\/span><\/p>\n
\nAdnen Jdey : Liminaire<\/span>
\nV\u00e9ronique Fabbri : D\u2019une po\u00e9tique de la danse l\u2019autre<\/span>
\nFr\u00e9d\u00e9ric Pouillaude : \u0152uvre, exp\u00e9rience, pratique. Le chor\u00e9graphique \u00e0 la limite<\/span>
\nEdwige Phitoussi : La danse, \u201cacte pur des m\u00e9tamorphoses\u201d ?<\/span>
\nBarbara Formis : Esth\u00e9tique de l\u2019unisson : solitude et collectivit\u00e9<\/span>
\nPaule Gioffredi : Prendre du champ pour s\u2019y inscrire. L\u2019improvisation publique chez Boris Charmatz<\/span>
\nMichelle Debat : De la danse \u00e0 la proposition chor\u00e9graphique ou l\u2019apparition d\u2019un nouveau langage sc\u00e9nique<\/span>
\nGeisha Fontaine : Objets de danse, objets en tous genres<\/span>
\nC\u00e9line Roux : Pratiques performatives \/ Corps critiques # 2<\/span>
\nGeorges Didi-Huberman : La terre se meut sous les pas du danseur<\/span>
\nChak\u00e8 Matossian : Danger Danse : L\u00e9ger tourbillon<\/span>
\nR\u00e9mi Labrusse : Matisse \/ danse<\/span>
\nLuc Richir : La danse de la chair<\/span>
\nMichel Gu\u00e9rin : D\u2019un danser de l\u2019art<\/span>
\nDaniel Sibony : Trans-en-danse ou la danse comme exc\u00e8s<\/span><\/p>\n
\nCatherine Malabou : Hospitalit\u00e9 et plasticit\u00e9<\/span>
\nDirk Dehouck : F\u00ealure et catastrophes. De la transmission – de l\u2019art<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nPublisher:<\/strong> Editions La Part de l’\b\u0152il (2009)<\/p>\n
\nLanguage: <\/b>Fran\u00e7ais
\nISBN13: <\/strong>978-2-930174-40-2<\/p>\n","protected":false},"featured_media":24321,"template":"","meta":[],"product_brand":[],"product_cat":[162,211],"product_tag":[],"class_list":["post-24322","product","type-product","status-publish","has-post-thumbnail","product_cat-french-en","product_cat-magazines-en","first","instock","taxable","shipping-taxable","purchasable","product-type-simple"],"yoast_head":"\n